生态环保资金被挤占挪用，该谁负责？

虽然中央三令五申要习惯过紧日子、厉行节约反对浪费，但仍有地方顶风作案。山西省太原市清徐县违规使用资金维修政府办公楼楼顶、建设广场景观小品，日前被作为典型问题通报。为了掩人耳目，当地将政府办公楼仿古屋顶及外立面涂装、政府综合办公楼亮化工程等，违规打包到县城水系生态治理及城市停车场惠民工程中。

笔者注意到，清徐县2023年财政收入20.72亿元。此次通报涉及的县城水系生态治理及城市停车场惠民工程，总投资5.9亿元，超过其去年全县财政收入的1/4。在地方财政并不宽裕的情况下，清徐县能拿出如此巨大的投资用于生态治理项目，足见当地对生态环境保护工作、对民生工程的重视。但是，将政府办公楼装修、广场景观建设等一起打包，又反映出政府部门追求“面子”“政绩”的冲动并未减少，反而更加隐形变异。

随着生态文明建设的深入，各级政府和部门对生态环境保护工作的重视程度日益提高，在环境保护、污染治理、生态修复方面的投资也有了显著增加。比如，今年中央财政污染防治资金安排共计691亿元，涉及水污染防治、土壤污染防治、农村环境整治等方面，还设立专项补助资金并安排120亿元，用于支持“三北”工程建设。在此基础上，各地政府还安排了配套资金，用于推动生态环境质量改善。

在这样的背景下，每年各地建设实施的生态环境保护工程项目数量很大。这本是好事，但一些人却打起了歪主意，想方设法挤占、挪用生态环境保护治理资金。比如，江西省抚州市2021年度市级预算执行和其他财政收支的审计工作报告显示，有6个县（区）挤占挪用生态环保资金7308.4万元，用于平衡财力、村集体经济投资、弥补单位经费不足等；贵州省2021年度省级预算执行和其他财政收支的审计工作报告显示，1个市和10个县挤占挪用生态环保资金17.64亿元，用于支付其他项目工程款和征地补偿等。

然而，我们不禁要问：生态环保资金被挤占挪用，那这些资金对应的治理项目是怎么落实的？项目的治理效果是否能够得到保障？生态环境治理来不得半点虚功，必须坚持严字当头，在实字上下功夫，任何投机取巧都可能影响最终的治理效果。

要杜绝此类问题，就要加强对资金使用情况的全流程监管。在立项之初，要对项目情况进行详细审核，项目建设过程中和建成后要加强监督审计、成效评估，确保资金使用效果。

对于地方政府而言，要加强纪律规矩意识，习惯过紧日子，坚决杜绝形象工程、面子工程。要把真金白银用在刀刃上，把为人民造福的事情办好办实，切切实实造福一方。